{"id":37453,"date":"2024-12-12T20:37:13","date_gmt":"2024-12-13T01:37:13","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.talk.edu\/parentesis\/"},"modified":"2024-12-12T20:37:13","modified_gmt":"2024-12-13T01:37:13","slug":"parentesis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.talk.edu\/es\/gramatica\/parentesis\/","title":{"rendered":"par\u00e9ntesis"},"content":{"rendered":"<p><a title=\"par\u00e9ntesis\" href=\"https:\/\/blog.talk.edu\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Los par\u00e9ntesis<\/a> no son la forma m\u00e1s com\u00fan de puntuaci\u00f3n, pero ayuda saber c\u00f3mo se utilizan. He aqu\u00ed una buena explicaci\u00f3n de c\u00f3mo y cu\u00e1ndo se utilizan los par\u00e9ntesis, extra\u00edda del sitio web www.english.answers.com <span style=\"color: #373a3e\">\u00abMientras que las comas se utilizan para compensar informaci\u00f3n estrechamente relacionada con el tema de la frase, y los guiones para indicar un cambio brusco de pensamiento, los par\u00e9ntesis se utilizan para ilustrar informaci\u00f3n complementaria que no es crucial para la frase original. \u00ab<\/span><br \/>\nGoogle define esta forma de puntuaci\u00f3n como<br \/>\n\u00bb <em>sustantivo<\/em> par\u00e9ntesis<br \/>\nsustantivo plural: par\u00e9ntesis<br \/>\npalabra, cl\u00e1usula u oraci\u00f3n insertada como explicaci\u00f3n o idea tard\u00eda en un pasaje que est\u00e1 gramaticalmente completo sin ella, en la escritura generalmente marcada con par\u00e9ntesis curvos, guiones o comas.<br \/>\npar\u00e9ntesis redondos ( ) utilizados para marcar una palabra o frase parent\u00e9tica\u00bb. Los par\u00e9ntesis, o corchetes, se utilizan para informaci\u00f3n adicional que se incluye en la frase, pero que no es necesaria para ella. Se utilizan cuando quieres incluir la informaci\u00f3n, pero hay que restarle importancia. N\u00fameros, letras, fechas, fuentes , as\u00ed como comentarios extra pero innecesarios, que no son tan importantes como la informaci\u00f3n del resto de la frase se colocan entre par\u00e9ntesis, que siempre son un par. <\/p>\n<h2>ejemplos de uso del par\u00e9ntesis<\/h2>\n<p>\u00abTen\u00eda uno de esos osos de peluche antiguos (los fabricados por Sieff en Alemania) que pude regalar a la ni\u00f1a\u00bb. \u00abMi muy fotog\u00e9nica madre muri\u00f3 en un extra\u00f1o accidente (un picnic, un rayo) cuando yo ten\u00eda tres a\u00f1os&#8230;\u00bb Vladimir Nabokov <em>Lolita<\/em> Debes utilizar corchetes y no <em>par\u00e9ntesis<\/em> en una cita cuando debas a\u00f1adir una palabra para que la frase u oraci\u00f3n quede m\u00e1s clara. Writingcommons.org explica la diferencia entre corchetes y par\u00e9ntesis: \u00abCuando los escritores insertan o alteran palabras en una cita directa, se colocan corchetes -[ ]- alrededor del cambio. Los corchetes, que siempre se utilizan por pares, encierran palabras que pretenden aclarar el significado, proporcionar una breve explicaci\u00f3n o ayudar a integrar la cita en la frase del escritor. Un error com\u00fan que cometen los escritores es utilizar par\u00e9ntesis en lugar de corchetes.\u00bb<br \/>\n\u00abHelen Keller se pas\u00f3 al socialismo porque \u00ab[she] aprendi\u00f3 que el poder de ascender en el mundo no est\u00e1 al alcance de todos\u00bb &#8211; James Loewen<br \/>\nLas formas m\u00e1s especializadas de puntuaci\u00f3n son <strong>los par\u00e9ntesis<\/strong>, los corchetes y los puntos suspensivos. Puesto que se utilizan con menos frecuencia que cualquier otro signo de puntuaci\u00f3n, puedes suponer que la aplicaci\u00f3n correcta de cada uno de ellos se produce en circunstancias \u00fanicas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los par\u00e9ntesis no son la forma m\u00e1s com\u00fan de puntuaci\u00f3n, pero ayuda saber c\u00f3mo se utilizan. He aqu\u00ed una buena explicaci\u00f3n de c\u00f3mo y cu\u00e1ndo se utilizan los par\u00e9ntesis, extra\u00edda del sitio web www.english.answers.com \u00abMientras que las comas se utilizan para compensar informaci\u00f3n estrechamente relacionada con el tema de la frase, y los guiones para [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":37456,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[13618,13695],"tags":[17899,17898],"yst_prominent_words":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.talk.edu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37453"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.talk.edu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.talk.edu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.talk.edu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.talk.edu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37453"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.talk.edu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37453\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.talk.edu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37456"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.talk.edu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37453"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.talk.edu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37453"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.talk.edu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37453"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.talk.edu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=37453"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}